北京时间4月23日，《深圳晚报》记者郑志鹏在个人社交媒体对于CBA的赛制频繁改变发表了自己的看法。
郑志鹏表示：CBA季后赛在即，关于季后赛赛制从“3557”到“3357”又引发了讨论。
赛制的调整早在本赛季开打前就已公布，一是因为全运会影响联赛长度，二是为给国家队备战世预赛留足训练时间，所以不得不采用权宜之计。
常规赛精简场次，缩减为42轮；同时，季后赛采取3-3-5-7赛制，即附加赛、八强赛为三局两胜制，半决赛五局三胜，总决赛为七局四胜。
在举国体制下，CBA为国家队战略服务的逻辑清晰且可以理解。CBA通过压缩赛程为国家队备战创造条件是其一贯做法。尽管改革有其积极动机，但“改来改去”的行为本身，对联赛的职业化发展是有损伤。
联赛稳定性不足：赛制频繁变更，使俱乐部和赞助商难以制定长远计划，一定程度上影响商业开发，也让球迷困惑。常规赛场次在近几个赛季从38轮到52轮再回落到本赛季的42轮，变动幅度并不小。
损害俱乐部利益：减少季后赛场次，意味着减少票房、转播和赞助收入，对靠季后赛争取高额回报的俱乐部是直接的经济损失。
治标不治本：有观点认为，与其频繁修改赛制，不如将重心放在提升训练强度和比赛质量上。通过严抓联赛日常水平来推动国家队进步，才是更根本的办法。
理解改革是制度自我完善和发展需求的必经之路，但到底何时才能建立起稳定、公平且值得信赖的竞赛体系？
季后赛八强战三局两胜，真的太短了。
文章关键字：CBA
