4月23日，《深圳晚报》记者郑志鹏在个人社交媒体上就CBA赛制的频繁变化发表了自己的看法。
郑志鹏说：CBA季后赛即将到来，关于季后赛制度从“3557”到“3357”再次引发讨论。
赛制的调整早在本赛季开始前就已经公布了。一是全运会影响联赛长度，二是为国家队备战世界预赛留出足够的训练时间，因此不得不采取权宜之计。
常规赛精简，减少到42轮；同时，季后赛采用3-3-5-7的赛制，即附加赛和八强三局两胜，半决赛五局三胜，总决赛七局四胜。
在国家体制下，CBA服务国家队战略的逻辑清晰可理解。CBA通过压缩赛程为国家队的准备创造条件是一贯的做法。虽然改革有其积极的动机，但“改变”的行为本身就损害了联赛的专业发展。
联赛稳定性不足：赛制的频繁变化使得俱乐部和赞助商难以制定长远计划，在一定程度上影响了商业发展，让球迷感到困惑。近几个赛季，常规赛从38轮回落到52轮，再回落到本赛季的42轮，变化不小。
损害俱乐部利益：减少季后赛意味着减少票房、广播和赞助收入，这是依靠季后赛争取高回报的俱乐部的直接经济损失。
治标不治本:有人认为，与其频繁修改赛制，不如把重点放在提高训练强度和比赛质量上。更根本的方法是严格把握联赛的日常水平，促进国家队的进步。
了解改革是制度自我完善和发展需求的必由之路，但什么时候才能建立稳定、公平、可靠的竞争体系呢？
季后赛八强三局两胜，真的太短了。
文章关键字：CBA季后赛赛制改革职业化俱乐部收入比赛质量
