7月8日晚，新华社发表评论文章《国足成绩再差，也不是造谣的理由》。
文章提到，“佛得角邀请国家足球友谊赛被拒绝”的热门搜索是假的，中国足球协会周一否认了这一谣言。“我还没有收到佛得角足球协会关于在中国进行国际足球友谊赛的正式信，更不用说‘拒绝’了。”
但树欲静而风不止，不少自媒体的“二创”还在继续。
但这只是自媒体的问题吗？正规新闻媒体在这一谣言的制作和传播过程中扮演着怎样的角色？
可以看出，许多正规媒体通过引用《北京日报》的信息提到了“邀请突然到来”这句话，这是非常误导性的，也是谣言可以传播的主要支持。
然而，《北京日报》最早关于佛得角希望与中国男子足球队进行友谊赛的报道并没有提到“邀请突然到来”。据《北京日报》7月4日报道，佛得角队只是表达了与中国男子足球队进行友谊赛的意愿，但在报告后面，《北京日报》写道，“一旦佛得角足球协会发出正式邀请，中国足球协会也会认真考虑”。
这里的“一旦”是一个假设的背景。在英语中，这是一种虚拟语气，没有发生。但在其他媒体的口径上，它是如何发生的呢？
为什么“邀请”突然到来？正规媒体的编辑团队不能认真审核吗？信息来源在哪里？这是乌龙新闻吗？
从人性的角度来看，佛得角在世界杯上没有成为黑马后，立即从中国男子足球队那里找到了一种优越感，这太没有情商了。事实上，比赛结束后，佛得角也感谢了中国的援助：“从普拉亚国家体育场的援助，到技术人员的派遣和国家队球衣的供应，中国对佛得角体育的帮助是真实的。”
那么事实到底是什么呢？
根据中国足协的通知，佛得角足协只是口头表达了来中国进行国际足球友谊赛的愿望，这可能是一个场景，因为事实上，佛得角并没有正式致信中国足协。
佛得角不能参加比赛，这是跨国情商的体现：在中国如此大的支持下，为什么在蓬勃发展的时候，与中国男子足球队竞争，比赛规模容易处理？
网上嘲笑中国男足的短视频层出不穷，我经常刷，叠罗汉的，吃海参的；所有的球员都被封锁在守门员的位置。反正赢不了，别人也不想赢；还有一种策略:球员围住足球团，形成一个环，然后把球带到自己的门口...
这些都是有趣的笑话，不要当真。事实上，也不应该过分嘲讽国足，至少人家是真踢。
传播假新闻取笑国足不是很专业，这让我想起了一个笑话:
一位前线将军发现他的马有点累，就告诉士兵让后方军需官送一匹好马。结果，士兵们传来传去，军需官听到的版本变成了“将军说这匹马没用了，杀了它”，将军的马死了。
佛得角与中国男足的虚假热点也引发了这么多类似的讨论，纯粹浪费了每个人的情绪和时间。
文章关键字：国足佛得角友谊赛假新闻媒体误导
