据TA杂志统计，曼联本赛季创造了72个绝佳机会，在英超比阿森纳多三次，但进球比阿森纳少34个。很多人在讨论这个问题的时候，把所有的问题都归咎于前锋的射门转化率。其实这或多或少有点偏颇。曼联的射门转化率确实有问题，但转化率真的不仅仅是前锋。
阿森纳的射门转化率达到14%，仅次于英超曼城。曼联的射门转化率只有9%，与诺丁汉森林持平，但曼联的射门不仅仅是前锋。此外，曼联本赛季前锋三叉戟的不稳定性也在一定程度上影响了射门效率。随着曼联阵容的逐渐稳定，这个问题可能会得到一定程度的解决。
根据fbref的数据，除了拉什福德和安东尼，曼联前六名球员中的其他球员，如B费、埃里克森、弗雷德和卡塞米罗，都是中场球员。而且，从球门到大禁区的直线距离是16.5米。在曼联这些射门次数多的球员中，只有拉什福德有一名球员射门距离不到16.5米。
事实上，这两个数据的结合或多或少表明，曼联的大部分进攻机会和投篮机会实际上来自于禁区前沿的远射。因此，在曼联投篮次数较多的球员中，只有拉什福德和弗雷德的实际进球值高于预期的进球值。在某种程度上，甚至可以认为曼联的进攻机会实际上被浪费在了B费、安东尼和埃里克森身上。
此外，如果你标记阿森纳，阿森纳是本赛季最不愿意轮换的球队之一。本赛季，阿森纳打了35轮英超比赛。厄德高、萨卡和马丁内利的射门效率在球队中名列前茅，总比赛时间超过30场。此外，他们的射门距离实际上更接近球门。厄德高18.9米，比曼联所有中场都近。马丁内利15.4米，萨卡16.3米，其实是曼联最接近的。
影响射门转化率的因素很多。射门距离、射门技术和射门时的心理状态其实是因素之一，所以只骂曼联锋线的射门转化率是没有用的。我们需要讨论的是射门转化率低的原因，除了射门问题还有其他原因吗？比如前三叉戟的出场时间是否稳定。
很多人说，一旦拉什福德拉胯，曼联就没有进球。问题是，除了拉什福德，没有人能稳定地获得本赛季的前锋三叉戟。很多人把安东尼当成滕哈赫的直系，说给了安东尼优待。问题是安东尼本赛季在英超打了17.8场90分钟，只比桑乔多了2.7场90分钟。桑乔本赛季接受了两个多月的特训。
韦格霍斯特的中锋位置甚至很少有投篮机会，马歇尔长期受伤，右边锋的上场时间不稳定，实际上在一定程度上会对投篮机会的把握产生一定的影响。其次，曼联前锋三叉戟的投篮次数没有曼联中场那么多，这是一个值得注意的问题。除了拉什福德，曼联很少有球员能深入禁区完成投篮，原因是什么？
