在刚刚完毕的北京冬奥会单板滑雪男人坡面妨碍技巧决赛中，我国小将苏翊鸣体现超卓，为我国队拿到一枚银牌，不少网友直呼“又一名苏神诞生了”“苏翊鸣会轻功吧”！此前，在东京奥运会上，苏炳添在男人百米赛场跑出9秒83的成果，发明历史，也被网友称为“苏神”！网友纷纷称赞道：“我国队真绝了！夏天一个苏神冬天一个苏神！”
北京冬奥会单板滑雪赛场，男人坡面妨碍技巧决赛，我国17岁小将苏翊鸣体现优异，依托第二轮的88.70分取得亚军，发明历史成为我国男人榜首位单板滑雪奖牌得主。两位加拿大选手帕洛特和麦克莫里斯分获冠军和第三名。
苏翊鸣发明了我国冬奥会的历史，论题也迅速登上论题榜，就连戚薇都来转发表明恭喜：在咱们心里，你便是冠军！
北京冬奥会单板滑雪赛场，男人坡面妨碍技巧决赛，我国17岁小将苏翊鸣体现优异，依托第二轮的88.70分取得亚军，发明历史成为我国男人榜首位单板滑雪奖牌得主。两位加拿大选手帕洛特和麦克莫里斯分获冠军和第三名。
在第二轮完毕之后，苏翊鸣的88.70分暂列第二，国外一些网友关于这个分数有些不满，认为他“被抢劫了”。
从官方的打分明细可以看到，本场竞赛的裁判别离来自澳大利亚、英国、加拿大、瑞典、法国和美国。
有仔细的网友观察到了打分在前2轮的竞赛中打分的细节——来自加拿大的裁判榜首轮给苏翊鸣5分，第二轮7分，均为最低分。尤其是在第二轮，苏翊鸣是全场唯一一个完成了1800度转体的选手，瑞典和法国的裁判都给出9分，美国裁判乃至给出了10分满分。
在第三轮，苏翊鸣又一次完成了1800度转体，加拿大裁判给的分数依然是7分，美国也依然是10分，法国评委的打分从9分变成了4分。
而本场竞赛的冠军选手，来自加拿大的帕罗特，在前2轮发挥超卓，也得到了加拿大裁判给出的最高分。
解说员申方剑也在微博上质疑：“不是说非得小苏排榜首才行，动作完成度，更甭说决赛里边1620+1800，且现在唯一，至少给一个90＋的分数，也就不说什么了。决赛里边，两个加拿大裁判，敢说没给小苏压分？？？”
北京冬奥会正在进行中，我国新星苏翊鸣出战男人坡道妨碍技巧赛的决赛。
在竞赛的次轮，苏翊鸣完美发挥，凭借富有发明性的动作设计和稳定性，拿下了88.7的高分，将排名追到第二。可是关于这个分数，观众好像并不买账。
除了我国网友在讨论，如此完整的一套动作，为何才88.7分。在推特上也有外国网友质疑苏翊鸣的分数给得过低了。
“苏翊鸣被抢劫了。”“苏翊鸣肯定被裁判坑了。”“我真搞不懂了，苏翊鸣两跳都那么牛，结果他不是榜首？”“苏翊鸣才第二？求求了！”
“苏翊鸣肯定应该排榜首的！”“他便是神”“他榜首跳就86分+，并且他现在才17岁？？”
日本网友替苏翊鸣抱不平:不该该银牌 评分很古怪
北京冬奥会单板滑雪赛场，单板滑雪坡面妨碍项目，我国17岁小将苏翊鸣依托第二轮的88.70分取得亚军，发明历史成为我国男人榜首位单板滑雪奖牌得主。在资格赛时，苏翊鸣就评鉴无比丝滑的动作刷屏了日网，圈粉无数日本粉丝。在他夺的银牌之后日本网友却有些惋惜。
有网友表明：
“我觉得苏选手应该在更上面，第二轮完毕的时分是第二位。”
“啊这...第2名啊 尽管我不太懂，可是我更喜爱苏选手”
“苏选手银牌啊...”
“苏选手的评分...不该该是这样啊”
