德约科维奇的医疗豁免事件得到了空前的关注，《纽约时报》撰文点评，德约和其他那些疫苗怀疑论者一样，将会越来越受到鄙视。
“在一个不那么危险的年代，当德约对科学持有非传统观点时，宽容的公众只是认为他不过有些与众不同罢了，但对体育拥有坚定信念。”他说祈祷和自信可以净化有毒的水，这让人们感到困惑，但不管怎样，球迷还是一直将其视为榜样，毕竟这些怪癖看起来无害。
对于德约当下的遭遇，《纽约时报》表示：“德约毫不掩饰对疫苗的质疑，而这个周末他被拘留在墨尔本一家酒店里，等待一场法律判决，希望通过法律途径进入澳大利亚。这之前他在没有接种疫苗情况下获得医疗豁免，引发公众和政坛强烈不满，而澳大利亚边境局拒绝他的豁免文件。原本德约是来冲击澳网冠军，然而最近新冠病例猛增，与疫情斗争的民众改变了看法，曾几何时，这些体育明星以打破传统为己任，现在遇到了阻力。”
体育营销专家迈克尔-林奇说道：“如果运动员畅谈改变社会和改变民生的话题，公众会积极回应，但如果有人的立场导致人们生命处于危险境地，那么公众就会产生非常负面的反应。”
而《纽约时报》点名了几位体坛明星，这几人都是体坛的“反疫苗联盟成员”，“德约和其他知名球星一样，自身拥有名气，他们反疫苗的态度得到了许多人支持，除了德约，比如NFL四分卫亚伦-罗杰斯和NBA明星欧文，最近几个月，他们的高调行为已然成为全社会的负担，因为他们的行为和态度传递错误信息，将公众置于危险之中。”
“最近十多年来，社交媒体让体坛明星比以往任何时候都有存在感，有影响力，只要他们的言论没有冒犯，没有两极分化，就会为自己的事业和品牌提供积极宣传。可是疫苗接种完全改变了体育运动的模式，德约、罗杰斯和欧文公开反疫苗行为，破好了良好秩序。”担任ESPN评论员的帕特里克-麦肯罗说道：“你可以拥有自己的信仰，问题是，当你的信仰影响到其他人，信仰是否合理就要被打上问号了。”
其实在拥有医疗豁免许可的德约飞到澳大利亚之前，球迷和专家就认为德约被特殊照顾了，“在德约前往澳大利亚的途中，公众和政坛人士就表达愤怒，认为世界第一拥有不公正的特殊待遇。据悉，大约80%澳大利亚人至少接种了一剂疫苗，而澳大利亚人更是经历最严格禁令，以此防止病毒流行，包括持续好几百天的封锁，由于澳大利亚每天新增3万感染病例，对于那些疫苗批评者拿到特殊通行证，澳大利亚人当然无法容忍。”
很多人同情德约，甚至为德约打抱不平，国际奥委会前首席营销官佩恩直言，德约陷入不同政府部门之间的政治权力博弈，这些部门应该早早告诉德约，不打疫苗，就别打比赛。对于这样的观点，《纽约时报》点评道：“也许吧，但德约完全可以接种疫苗，避免自己的麻烦。”
“就像NBA篮网球星欧文也坚定不移拒绝接种疫苗，这位球星就没有资格在主场打球，因为纽约市要求室内工作人员接种疫苗。如今，篮网队让欧文沦落成一名兼职员工，在那些未打疫苗但可以在室内工作的城市去打比赛。尽管欧文在本赛季第一场，对阵印第安纳步行者队的比赛中拿到22分，但欧文依然对公众有潜在危险。”
NBA球员欧文
至于NFL球星罗杰斯，《纽约时报》表示：“去年11月以来罗杰斯就广受批评和嘲笑，当时他新冠检测阳性，而感染新冠之前的几个月，这位球星一直在是否接种疫苗问题上发表误导性言论，违反NFL对未接种疫苗球员的规定，包括不戴口罩接受采访，因为球队纵容他的行为，NFL联盟对队伍罚款30万美元。据罗杰斯称，他是在阅读了一份数百页的研究报告后作出了不打疫苗的决定，只服用预防感染的药物，甚至包括用一种兽药。而这些治疗方案不是被科学家推翻，就是被证明毫无用处，罗杰斯很快成为被大众鄙视的对象。”
当然，现在全世界关注的焦点不是欧文，也不是罗杰，而是澳网天王德约科维奇。对于德约，《纽约时报》直言德约确实不乏支持者，“反疫苗的明星也有支持者，德约的家人在贝尔格莱德举办发布会，他的父亲指责澳大利亚总理莫里森囚禁了诺瓦克，践踏整个塞尔维亚，而德约在塞尔维亚是神圣的。”
“德约还给家人发了一条信息——上帝见证一切，道德伦理作为最伟大的理想，他们可以拿走物质上的东西，但道德和伦理的准则始属于我。”
不过在《纽约时报》看来，并不是所有人都力挺德约，“德约的宿敌纳达尔就不同情，一直支持接种疫苗的纳达尔直言，在某种程度上我为他的处境感到遗憾，但与此同时，他几个月前就知道参赛条件了，所以最后是他自己做的选择。”
