资格赛黑马Michaelael在本届澳洲网球公开赛中。凭借出色的表现，Zheng获得了22.5万澳元的奖金。
不过，这位21岁的少年现在却陷入了“幸福的烦恼”：他仍然不确定自己是否有权留下这笔巨款。
Michael Zheng是今年澳洲网球公开赛的首轮胜利者。
哥伦比亚大学是美国的哥伦比亚大学（Columbia University）一名在校学生，Zheng同时代表校队参加比赛。
根据美国全国大学体育协会的规定（NCAA）根据现行规定，全日制学生运动员只能领取足够的奖金来支付比赛的实际费用，而多余的部分则面临被没收的风险。
在常春藤盟校就读的这位校长，在通过资格赛后，在比赛第一轮就打了五场，爆冷击败了同胞名将Sebastian。 Korda。
这场战争不仅让他名声大噪，而且保证了即使第二轮失利，也能获得至少22.5万澳元(约22.5万澳元) 15 一万美元)丰厚的回报。
当前，世界排名第17位 Zheng 赛后坦言:“我会和主教练沟通，搞清楚奖金怎么处理，相关规则是否允许我领取。我必须仔细检查，以确保我不会因为这笔钱而失去参赛资格。我不想惹麻烦。”
在这方面，澳大利亚球员Rinky Hijikata直言不讳地批评了这个系统的荒谬。Hijikata曾经在 2019 年至 2021 北卡罗来纳大学的年代表（UNC）参加比赛，对这种尴尬的情况有同感。
他指出，目前NCAA的“姓名、形象和肖像权”（NIL）在政策下，篮球运动员或美国足球运动员可以通过拍广告合法赚取数百万美元。“但是Michael在这里拼命打球，击败世界前30名球员，可能拿不到一分钱的奖金。这显然是错误的。我不能同意这个逻辑。”
前世界第一，著名评论员Jim Courier也支持Zheng。在他看来，一个运动员赢了比赛却拿不到奖金，这在逻辑上是完全没有意义的。这是美国体育系统中亟待解决的谬误之一。
实际上，这一旧规定面临着法律挑战。北卡罗来纳大学（UNC）Reese 德克萨斯大学的Brantmeier和效力（University of Texas）澳洲球员Maya 为了彻底推翻禁止大学网球运动员领取奖金的禁令，Joint正在领导一场集体诉讼。
这个诉讼关系到成千上万运动员的利益。根据最新的法庭文件，各方目前正在协商和解，预计几周内就决定。
假如成功了，未来的大学选手将能够像职业选手一样，自由地获得非大学赛事的全部奖金。
两年前就出现了类似的场景。那时，Joint在美国网球公开赛上。（US Open）第二轮，为了保持在德克萨斯州上大学的业余身份，她被迫放弃了20多万澳元的奖金，很快她别无选择，只能成为一名职业选手。
今年澳网单打签表中，虽然有25名选手拥有大学背景，是1989年以来最好的，但是Zheng是唯一一名还在学校学习的选手。
这个曾经两次夺得NCAA单打冠军的心理学生说，他打算在大四的最后一个学期完成学业。
针对奖金归属问题，Zheng透露:“有传言说，因为我已经到了大四的最后一个学期，我可能会合法收到这笔钱。但这还需要进一步核实。”
澳大利亚网球协会（Tennis Australia）发言人表示，将协助Zheng处理相关事宜，并尽一切努力确保他的大学资格不受影响。
