对球员的评分：前一部分包括边攻(主攻，接应)和自由人；下一部分包括副攻、二传和主教练；
二传：
年仅16岁的小二传张籽萱诞生于北京站。他大胆的传球，合理的配合，与攻击者的默契配合，能够多开花。他突然被粉丝和媒体捧上天，评价自己是“天才二传”。
但到了香港站，小二传突然“短路”、“乱”，配置不合理，与攻击者的配合不够默契，还有很多小球丢分...上面提到的输球或者几场比赛，核心问题是二传有问题。虽然我们不能把所有的失败都归咎于一个16岁的小二传，但她有时好有时坏，打得不稳定，给副攻的球太少，这确实是这两场比赛暴露出来的问题。我们的教练组需要想办法帮助她成长。
身为球队的大脑，小二传张籽萱显然还不够成熟和稳定，还有很长的路要走！
分数：75分，凭心而论只有65分，只能算基本合格，10分是鼓励分，毕竟年纪这么小，打成这样已经不容易了！
副攻：
在副攻方面，个人感觉，除了王媛媛，其他年轻的副攻都不合格。拦网不行，进攻也不行，都太嫩了！
王媛媛在北京站的表现相当出色，与张籽萱默契配合，得分往往是全队前三。到了香港站，虽然第二次传给副攻的球少了，但她在拦网方面还是引人注目的，尤其是第一次对阵捷克女排的时候，她一个人得了7个拦网分数(但是在其他几场比赛中，拦网分数不高，对阵意大利的拦网分数为0分)。
拦网是副攻击的“本职”任务。作为一名老队员，王媛媛仍然需要在这方面继续改进。同时要及时总结与二传的合作，提高进攻成功率。
评分：80分
被称为“小赵蕊蕊”的17岁年轻球员王奥芊，在北京站后半段替补出场，突然大吃一惊。他曾经6扣6中，进攻成功率极高。但是在香港站，不知道为什么，出场机会少了，二传和她的配合也少了。最后一场对阵意大利女排的比赛，直到最后一场比赛接近尾声才把她送上去。这时，大势已经消失了，所有的年轻球员都被对手的王牌副攻莫尔拦住了。所以关键游戏可以考验人，年轻球员王奥芊还不成熟。
评分：70分
另外三个二传，陈厚羽在北京站表现不佳，可以说是失败了；在香港站替补出场后，略有好转，但也表现一般，最高分7分；以前我们中国女排的副攻，比如袁心玥、王媛媛，分数基本都在10分以上，所以陈厚羽只能说自己有进步，但离优秀还有很大差距！
评分：60分
同样是1.96米的万梓玥，原本也被寄予厚望，北京站替补出场，得了3分，之后就很少出场；香港站第一场对捷克的比赛，首发出场，一分未得，随后被王奥芊换下。可说没有起到任何作用。
得分：不及格
新成立的中国女排在边攻上确实很抢眼，但在副攻位置上并不尽如人意。说到这里，很讽刺，因为主教练赵勇生来就是副攻，也是主管副攻。结果两场比赛下来，副攻打得最差，要么是因为他的选材有问题，眼光不准；或者他对副攻没有足够的训练。这也是球迷最担心的事情:二传位置没有老兵压阵，除了王媛媛，副攻位置都是新人，这些都是隐患！果然，在国际比赛中，中国女排可能会因为赵勇的错误而失去价格。
赵勇主教练：
勇敢少谋，用人大胆，但偶尔保守。关键比分没有给球队足够的支持。两场比赛的两场关键比赛在比分领先的时候被逆转，说明一是之前没有做好充分的准备，二是适应能力差，阅读比赛的能力需要提高。然后，从第一站到第二站，中国女排整体防吊球不足的问题一直没有得到解决，说明之前的训练有缺陷，防守布局还是不到位。
每次停电后，安排战术很少。基本上，他们安慰球员或指出问题。说到战术安排，他们也会先问球员。你想怎么打？缺乏一个优秀的教练，他有很高的决策能力。
评分：75分
评分汇总
主教练：75分
球员(根据得分水平)：
吴梦洁：95分
王梦洁：90分
董禹含：90分
唐欣：90分
龚翔宇：85分
王媛媛：80分
庄宇珊：80分
倪非凡：75分
张籽萱：75分
王奥芊：70分
陈厚羽：60分
万梓玥：不及格
邹佳琪、杨舒茗，出场机会太少，无法判断，暂时没有得分。
文章关键字：中国女排
