只有一件事，才能说明两位教练的道行有多大的不同。
上周，本应延续前三后卫制度的兰帕德选择了四后卫制度，因为世界输了，但更多的进攻端没有出色的表现，这场对阵皇家马德里，从四后卫制度回到三后卫制度。
如果兰帕德在客场对阵皇家马德里，他上周继续坚持自己的制度，他可以尊重他是个男人。然而，这种变化表明他的想法非常不成熟：
防守难度大，那就多加一个中卫吧。
当然，如果兰帕德认为他的战术是防守反击，那么这样的进攻真的很好，但问题是，并不是每一次反击都能顺利地推到对方面前。
一旦中途被耽搁，没有速度的助推，进攻还能继续吗？
所以在速度不能提高的情况下，切尔西的阵地战进攻就变成了这样:
因此，切尔西的问题在看似表现不错的开始阶段就已经暴露出来了。
思想体现在，并不是说你专注于反击战，那么你就不需要考虑阵地战的想法。不能说一旦反击战的速度下降，就放弃进攻吧？
因此，在人员方面，你不仅可以排出速度快的球员，而且对抗元素也不容忽视。即使你不能进攻，有身体的球员至少可以帮助球队在前场稳定球，让后场队友休息一下。
然而，兰帕德并没有想到这些内容，所以当皇家马德里在前场进攻和防守时，卡马文加、卡瓦哈尔等边锋挤压中路，切尔西的反击无法发挥：
而不是之前的523，没有人在路边，自然不能横向打开皇马的防线，一旦球钻不出来，切尔西的反击就消失了。
切尔西后场最强的后卫是两名老将，即使在三名后卫系统中，更不用说库利巴利必须同时打边后卫了。
因此，切尔西的后场上限是有限的。如果你想让后场保持一定的水平，你必须在进攻端打得很好。波特打得不好，所以他遭遇了下课的命运。兰帕德想用两个小前场球员来释放后场的压力，这简直是异想天开。
更不用说皇马的后卫是米利唐和阿拉巴这样快速移动的类型，相当于直接撞到枪口:
因此，兰帕德用实际行动解释了“为什么哈弗茨没有抓住机会，切尔西也离不开他”这个有趣的问题。
没有哈弗茨，切尔西就不可能长时间呆在前场。
进攻打不出来，除了选人问题，代价是后场堆了这么多人防守，但在开场第五分钟，理论上最经得起折腾的福法纳上交了黄牌:
从这个时候开始，皇马的进球只是时间问题。
第21分钟，皇家马德里从中场落后，黄牌福法纳不敢发力，直接导致维尼修斯进攻，本泽马得手：
先丢球，兰帕德的防守反击想法就破产了。
在30分钟内，皇马打得非常轻松，从中线到30米区域组织，再到进攻尝试，整个过程都没有阻力：
所以比赛到了这个阶段，胜负悬念已经分了，只看皇马能让切尔西付出多少代价。
奇尔韦尔吃红牌：
第74分钟，丢掉第二球：
比赛结束了。
事实上，皇马在理论上并非没有弱点。如果换成同级别的对手，皇马肯定会打得更难。
单场比赛，皇马在核心领域缺乏力量元素，米利唐和阿拉巴都不是能完全应付大体格前锋的后卫，而皇马在外围也没有补充这一点。卡塞米罗走了，楚阿梅尼仍然缺乏能力，其次，他的特点不是像卡塞米罗这样全能的后场球员。
解决办法是吕迪格，但他上场时，皇马还是会出现移动和节奏的问题。
从本赛季的整个体系来看，今年的皇马也有一些摇摆。
理论上，系统上最稳定的想法是本泽马和维尼修斯去年的双前锋，巴尔韦德的边锋，但在实际战斗中，本泽马老了一岁，比赛的差异更明显；维尼修斯取得了进步，但不能独自带领球队；罗德里戈去年打得如此耀眼，今年很难成为超级替补；巴尔韦德进入中间，他最有价值的东西会缩水。
以上两个主要方面实际上是今年限制皇家马德里高度和底线的起源。后者反映在巴塞罗那之后，夺冠的希望很小，前者是否会影响皇家马德里在冠军联赛中的表现取决于安切洛蒂的运作。
但对切尔西来说，尤其是兰帕德的切尔西来说，这些事情与他们无关。
