国际   西甲   英超   意甲
国内   中超   国足   比分
 篮球资讯    NBA    姚明
CBA   湖人   小牛   蓝彩
综合   田径   排球   台球
乒乓球   羽毛球   花花体坛
 足球比分    足彩   单场
指数   分析   盘口   前瞻
您当前位置:搜球网 >> 足球 >> 国内足球 >> 中甲

中甲赛后足协裁判评议组出现疏漏 一细节暴露业余

2018/9/13 15:31:08  来源:搜球网  浏览:1202

最近联赛正处于间歇期,鹰眼前几日看到了一场中甲关键比赛的一个判罚视频。对阵的双方是深圳佳兆业VS浙江绿城。

我们来看看当时比赛的视频片断。当时比赛进行到63分钟时,深圳队进攻,深圳队9号队员带球进入罚球区,浙江队6号队员在罚球区内与对方9号队员争抢球,双方队员有身体接触,深圳队9号队员摔倒。当值执法的韩国籍裁判鸣哨判罚了球点球,而后与第二附加助理裁判员商议后,取消了点球的判罚,改由深圳队踢角球恢复比赛。

对于这个判罚,鹰眼先不进行判罚分析。我们来看看中国足协裁委会裁判评议组给出的评议结果。(附评议结果附图)

评议组给出的结论是:取消球点球判罚正确,但应以球门球恢复比赛。

给出的评议分析是:评议组绝大部分成员认为浙江队6号抢截球是有抢到球的机会的,虽然有身体接触,但这个接触不构成犯规,并非草率的、鲁莽的,身体接触合理。深圳队9号队员将球踢出球门线,当值裁判员判法的球点球是错误的,第二附加助理裁判协助裁判员取消点球判罚是正确的,但应协助以球门球恢复比赛。

对于评议组关于此球的评议结果,鹰眼认为真是让人大跌眼镜,而且评议的理由不敢苟同。关于这个评议,鹰眼认为存在以下几个问题:

1

作为裁委会评议组,代表着最为官方的、对于裁判出现争议判罚的评议机构。做出的评议结论应当是客观的、负责任的。像本评议报告中,给出的评议理由中,有这么一句话:通过视频分析,评议组绝大部分成员认为……对于这句话,如何理解?鹰眼的理解是:评议组的成员中,有绝大部分人认为这个球不是点球,还有一小部分人认为是点球。评议组的成员中,每个人对于判罚观点有不同,这很正常也能够理解,但作为评议机构给出的评议报告前,是不是每个评议成员要对判罚形成统一意见呢?而这份评议报告中,评议组绝大多数认为不犯规,少数人认为是犯规,难道是少数服从多数,而做出的评议决定呢?有的时候,多数人的观点不一定是正确的,而少数人的观点又不一定是错误的。举个简单的例子:能够执法世界杯决赛阶段的裁判员,肯定是广大裁判队伍中的一小部分,有时他们做出的判罚可能让我们很难理解或接受,但并不一定代表着他们的判罚是错误的。

对于这个球的判罚评议结果,是由于评议组绝大部分人认定为不构成点球,以少数来服从多数做出结论,显然是不合适的、而且是不负责任的。鹰眼认为,作为最官方的、代表着裁判业务最高机构的评议组,不应以少数服从多数而做出评议结果,而是根据事实,依据足球竞赛规则,做出最为符合规则精神要求的评议结果。

2

第二、关于这个动作是否构成犯规。评议组给出的理由是,浙江队6号是有抢到球的可能性的,虽然双方有身体接触,但这个接触不是草率的、鲁莽的动作,属于合理动作,所以不构成犯规。鹰眼认为,这个观点是非常错误的。我们承认,确实浙江队6号是有抢到球的可能性的,而且这个可能性非常大,他完全可以用脚将球捅出。可该队员没有选择捅球,而是右腿跨向对方,而且直接跨到对方的身体。其动作的目的性已经不是去抢球和踢球了,目的就是想用跨的动作影响对方去控制球,而正是这一跨,直接将对方队员放倒,已构成草率的犯规。当值韩国籍裁判员判罚的球点球是正确的。但遗憾的是,经过和第二附加助理裁判商议后,取消了球点球的判罚,改判角球恢复比赛。

3

第三、 关于改判的恢复方式。裁委会评议组给出的结论是,不应是角球恢复比赛,而是浙江队球门球恢复比赛。这个评议的恢复比赛方式正确吗?我们来看看这个球整个的判罚过程。进攻队员倒地,裁判员鸣哨判罚球点球,后经与第二附加助理商议后,改判角球。规则规定,如果裁判员更改了之前的判罚决定,应在停止比赛时球所在的地点以坠球的方式恢复比赛。对于这个球就应当是裁判员鸣哨判罚点球时,当时球所在的位置坠球恢复比赛。我们通过转播提供的画面,当时球的速度并不快,而且我们可以看到,当深圳队员倒地后,裁判员立刻鸣哨,并将手指向点球点。因此认为,当裁判员鸣哨时,此球尚未出界。通过仔细观看视频和听现场比赛声音,也证实了此观点,当裁判员鸣哨时,球还是在场地内的,并没有出球门线(附图)。

所以,当裁判员改判之后的恢复比赛方式,应以坠球恢复比赛,而并不是球门球恢复比赛。

编后语 

以上内容,是针对此球的判罚和裁委会评议组的评议结果,鹰眼所提出的看法和观点。鹰眼认为,作为评议组的评议结论,应当是本着以事实为依据,以规则为准绳,客观、公正的评定。对于评议的结果是要符合足球竞赛规则和规则精神的。

评议组的评议报告要本着审慎、负责的态度的。因为评议报告是对执法裁判员具有引领和指导的意义,是裁判员在今后执法中,遇到类似判罚,如何做出判罚决定是起关键作用的。而往往一些错误的评议报告,会使得裁判员对于裁判业务产生怀疑,不知道究竟哪个是对的、哪个是错的。

裁委会的评议工作经常会对争议判罚做出错误的评议结果。像类似本文提到的这个判例,应该来说还不属于非常难界定和评判的。像有些难度较大的争议判罚,往往给出的评议结果也经常出错。摒弃对的,执行错误的,往浅了说,会给裁判员在场上执法带来混乱,搞得运动员、教练员一头雾水。往深了说,裁判员通过场上的执法要引导足球运动朝着正确的方向发展,而错误的运用规则,那么会将足球的发展引导向何方呢?不本着竞赛规则和规则精神去引导,我们的各级国字号球队到了洲际赛场恐怕无谓的犯规,无谓的红黄牌等吃亏的情况会越来越多。通常,这些和球员自身是有较大原因的。但作为国内的执法裁判来说,是不是也有责任呢?而作为裁判业务的评判部门,是不是也有责任呢?裁判工作毕竟是技术活,是讲业务的,作为评判机构更是要本着严谨的态度,对就是对,错就是错,将正确的评判结果传达给执法裁判,才能真正的起到传道、授业、解惑的作用。才能使广大裁判员的业务水平得到不断的提高。

国内足球新闻中超足球新闻国足新闻中甲足球新闻最新女足新闻
分享到:

推介阅读:
NBA专题 | CBA专题 | 国际足球 | 国内足球 | 综合体坛 | 指数比分
性感 足球 篮球 综合
您认为火箭能否进入季后赛?

查看
排名 球员 身价(欧元)
梅西 13051万
C罗 10876万
卡瓦尼 6526万
内马尔 6526万
格策 5982万
伊涅斯塔 5982万
苏亚雷斯 5655万
厄齐尔 5438万
法布雷加斯 5438万
浩克 5220万
阿扎尔 4894万
托马斯·穆勒 4894万

克莱奥:怀念在恒

埃及足协警告萨
·3分到29分!主场5连胜 云南飞虎因他的
·前上港队长沉迷赌博成老赖 陷10余起官
·又虐菜!U16女足亚预赛中国20-0屠关岛
·贵州恒丰青训基地落成 正式进驻都匀国
·前国安队长回应"性丑闻":时间证明一切
·全力助攻!申花直接把虹口借给恒大 帮
·申花被罚小将原本被禁赛两月 足协批示
·足协重罚申花00后国青小将 开除出国家
·名记谈周俊辰重罚:按领导好恶用重典
·赶快醒醒!申鑫继续滑向深渊 距离降级

皇马大将女友晒

长腿大眼似仙女

法国克罗地亚美

策划-世界杯第24
关于我们 - 诚聘英才 - 广告服务 - 法律声明 - 合作伙伴 - 联系我们 - 友情链接 - 投诉与建议 - 网站地图
Copyright 2000-2015, 版权所有 www.soq9.com
本网资讯仅供体育爱好者浏览、参考,且仅作个人兴趣爱好、自娱之用,任何人不得用于非法用途,否则责任自负。
本网所登载广告均为广告客户的个人意见及表达方式,和本网无任何关系,本站不承担用户使用本站信息参与各项活动而产生的费用和损失。
本站呈现的所有资料均由搜球网编辑发布,版权所有,严禁窃为己作未经授权切勿转载或建立镜像。否则本站保留追究法律责任的权力。