印象中，奥运会东道主的诞生是件耗时又耗力的事，然而仿佛就在一瞬间，2032年夏季奥运会的主办权便“名花有主”。在关于东京奥运会能否举办或如何举办的海量信息中，一不留意就很容易忽略。
2月24日，国际奥委会召开执委会会议，会上确认接受未来东道主委员会的提议，将邀请布里斯班奥申委及澳大利亚奥委会就举办2032年夏季奥运会进行针对性对话。这实际上已经意味着布里斯班正式成为2032年奥运会的首选举办城市。
以往需要经过数轮PK的主办权，如今在一次会议后便基本大局已定，这是怎么回事呢？
“过去那种投票产生主办城市的方式，你们记者或许会很感兴趣，但对于奥运会的未来以及国际奥委会的名誉来说，远不是产生东道主的最佳方式，”国际奥委会主席巴赫说。
巴赫的玩笑也道出了事实。此前，奥运会东道主的选拔方式更像是一部群星云集的“大片”。多座城市在两年左右的时间内奔波于全球各大酒店及会议厅之间，宣传自身、游说国际奥委会委员为自己投上一票。
不少申办方也派出了政府首脑来为自己“拉票”。2005年，时任英国首相托尼·布莱尔来到新加坡为伦敦申办2012年奥运会呐喊助威。4年之后，时任美国总统巴拉克·奥巴马赶往哥本哈根替芝加哥申办2016年奥运会加油鼓劲，但最终仍旧败给了里约热内卢。
胜出者只有一个。旧的方式下，在付出了巨大的时间、精力和金钱后，竞选城市仍有可能“竹篮打水一场空”。而即便像里约、东京这样的胜利者，也不免在日后受到贿选的指控。因此，巴赫称过去的方式“远非理想”，所言非虚。
2019年，国际奥委会彻底改革了奥运会赛事的申办机制。夏季和冬季两个“未来东道主委员会”应运而生，负责同所有有意申办未来奥运会的城市进行探索性、非承诺性的持续性对话。今年2月3日、8日和9日，未来东道主委员会与所有参与持续性对话的2032奥运会潜在申办者进行讨论，听取后者的规划，并最终决定向执委会推荐与澳大利亚布里斯班展开进一步深入的针对性对话。
巴赫认为，与过往的方式相比，新的申办程序明显更加稳健，也为申办方节约了巨大的经济成本。当然，尽管进入针对性对话阶段，布里斯班也并非稳获主办权，如果在对话中未能满足要求，布里斯班将重新回到持续性对话的阶段。不过，目前国际奥委会和布里斯班均有较大意愿达成一致，因此后者最终成为东道主的可能性非常大。
作为澳大利亚昆士兰州的首府，布里斯班拥有充足的日照，因此有着“阳光之城”的美誉，而这里在几年之前也见证了中国足球的一段历史。
2015年，亚洲杯足球赛在澳大利亚举行。在澳超布里斯班狮吼队的主场桑科体育场，中国队在前两场小组赛中分别击败沙特阿拉伯队和乌兹别克斯坦队两支劲旅，提前一轮以头名的身份从“死亡小组”中率先出线。略显遗憾的是，几天后的四分之一决赛中，中国队0：2负于东道主澳大利亚队，止步八强。
除了自身承办过男足亚洲杯之外，布里斯班东南70公里外的黄金海岸则于2018年承办了英联邦运动会这一大型综合性体育赛事。根据布里斯班奥申委的规划，比赛将主要分布在布里斯班、阳光海岸和黄金海岸3大赛区举行。丰富的大型赛事承办经验以及充沛的现有场馆，是布里斯班目前占据申奥“杆位”的原因之一。
国际奥委会详细列举了选择邀请布里斯班进入针对性对话的原因，其中包括但不限于：80%到90%的场馆均为现有场馆或临时场馆；场馆的规划方案均已同国际单项体育组织及国际残奥委会进行过探讨；拥有举办大型国际体育赛事的经验；7至8月间具备运动员理想的气候条件；现有的酒店、交通的基础设施已能满足办赛需求；拥有各级政府强有力的支持等等。
“根据未来东道主委员会的清晰报告，布里斯班的申奥项目与国际奥委会的《奥林匹克2020议程》及最新的《奥林匹克2020+5议程》完全相符，大量使用现有场馆、临时场馆这一可持续办奥理念也与这个区域的长期发展战略相吻合，”巴赫说，“因此我们决定抓住这个机会，探讨在2000年悉尼奥运会的32年后把奥运会带回澳大利亚。”
在2032年奥运会主办权基本尘埃落定之后，国际奥委会主席巴赫在这个充满不确定的体育世界中努力为奥林匹克运动勾勒出了一个稳定发展的未来。
在2014年上任之初，巴赫便将同美国全国广播公司在美国本土的奥运会转播合同续签至2032年，价值高达77.5亿美元。如今，他又找齐了未来11年内承接奥运会赛事的东道主。
此外，欧米茄、维萨信用卡等长期合作伙伴的合同也一直延续至2032年，这也使得国际奥委会始终能够获得较为稳定的收益，在东京奥运会推迟等重大意外到来之时，这一点便显得尤为重要。
黑暗尽头的一束光，并非浪得虚名。
