在皇马2-0打败马洛卡之战中，裁判的执法体现又一次引发了巨大争议。皇马打破僵局的进球，被《马卡报》和《阿斯报》都确定为“应该被撤销”。加泰媒体则以为，拉莫斯在打进第二球前，还逃过了一张红牌。
莫德里奇给维尼修斯的助攻彻底没问题，巴西人的射门也很精彩。但关键在于，皇马在得到球权时本来犯规了。马洛卡球员达尼-罗德里格斯在中场带球，卡瓦哈尔从后方将其撞倒。主裁没有吹罚犯规，皇马顺势快攻破门。
卡瓦哈尔这一行为，究竟是否是犯规？《马卡报》和《阿斯报》的裁判专家都给出了必定的回答。《阿斯报》裁判专家伊图拉尔德是西甲前金哨，他明确表明这是个犯规：“那是个犯规，由于卡瓦哈尔没有得到球权的可能性，马洛卡球员占据了有利身位，卡瓦哈尔侵犯了对方的身位。”《马卡报》裁判专家安杜哈尔给出同样的观点：“那是个明显犯规，主裁本应该吹罚犯规，但却以为是个合理冲撞。”
《每日体育报》直接用《VAR打造的领头羊》来嘲讽皇马，该报以为拉莫斯应该在第43分钟时被罚下。在任意球争抢位置时，拉莫斯与拉伊略有互相拉拽推搡的动作，拉莫斯直接推到拉伊略面部，并且将对方推倒在地。主裁吹了进攻犯规但没给黄牌，其时拉莫斯已经身背一黄。不过拉莫斯这次推人并不具有伤害性，一般不会吃牌。
即使不算拉莫斯这次怼脸犯规，皇马最近3轮也5次在严重判罚中获利。在皇马3-0大胜瓦伦西亚时，蝙蝠军团打破僵局的进球，由于马克西-戈麦斯厘米等级的越位而被撤销。并且马克西-戈麦斯并没有参加进攻，但VAR裁判仍以为他阻挠了瓦拉内视线。
在上轮皇马2-1打败皇家社会时，皇家社会并不认可维尼修斯制造的点球，该队官网发文称那个点球存在很大疑点。本泽马进球前的停球，究竟是肩膀触球还是上臂触球仍是个疑案。最严重的争议是贾努扎伊的远射被撤销，主裁确定越位的梅里诺阻挠库尔图瓦视线，但梅里诺以为自己离比利时人足有五六米远，彻底不存在阻挠视线一说。
在争冠战争中，皇马最近3轮连续在5次严重争议判罚中获利，加泰媒体以为裁判在成心协助皇马。在今天赛后，拉莫斯出头否认了这一说法：“这一切的噪音，都是由于咱们领跑了。咱们此前不是领头羊的时分，怎样就没这些话题了？VAR有可能帮咱们，但也有可能伤害咱们，我不以为VAR针对皇马预设了立场。假如相信这些噪音的话，那好像咱们领跑要感谢裁判。托付某些人，不要再去搞创作拍电影了。”
