如果说中国男篮有谁能抬着头离开赛场，那么这个人一定是带伤战斗到最后一刻的赵睿。
如李根的点评：“赵睿是这届大赛最敢打，最放得开，最敢于承担责任的中国球员。”
受限于对抗强度和战术磨合度，我们有太多进攻回合无法顺利打出战术配合，而这种时候往往是赵睿利用突破强行帮助球队打开局面。甚至说，整个中国男篮都只有赵睿能在处于“绝境”时稳定贡献动摇局势的士气球，这是李凯尔也没有做到的工作。
对阵波多黎各的比赛有这样一幕，赵睿在球队长时间陷入得分荒后，果断一打二强突制造杀伤，用罚球帮助队伍止血。当时，解说的管维佳老师说了一句：“赵睿打得更像是归化球员”。在赵睿用突破为球队止血前，中国队已经好多个回合没有打出攻势了
这句话足够说明现象，事实就是我们这届赛事非常依赖赵睿去完成终结，这种依赖已经到了每当战术执行不顺，就需要赵睿去执行最后一攻的地步。大量的进攻回合到最后都会演变为赵睿持球强攻，所幸赵睿能不辱使命为球队打开局面。
到了打安哥拉的第二阶段赛事时，赵睿持球时的肢体语言已经非常自信，前3场小组赛是被迫自己强行攻坚，后来变为主动攻击对方的防守薄弱环节。
在对阵菲律宾的比赛里，赵睿甚至成为了中国男篮在得分绝境中的唯一解法。在克拉克森完全接管比赛的时刻，就只有赵睿能打出回敬对手的强攻，尽管这强攻在克拉克森得分狂潮的对比下显得微不足道。
本届赛事，赵睿的场均得分（12.6分，菲律宾一战前是球队得分王）和出场时间（27.1分钟）仅次于李凯尔，可见他的重要性。
打塞尔维亚首节，乔尔杰维奇用了赵继伟3分钟就失误不断，于是赶忙把赵睿拿上来。在对阵波多黎各的比赛祭出长轮换兼赵继伟爆种之前，乔帅对于赵睿的态度就是“能多用就多用”，因为不论是面对实力悬殊的塞尔维亚，还是有机会力拼的南苏丹和波多黎各，赵睿都是能和对手五五开的存在。赵睿的五五开除了体现在进攻端硬解，还有防守端。3场小组赛看下来，赵睿是中国男篮后场球员里唯一能在对位单防中站稳脚跟的。
虽然，赵睿在国际赛场上的单防还谈不上能“限制”对手，但比起其他后场球员的负分滚粗拖后腿，赵睿不添乱的防守质量已经是一抹亮色。并且，赵睿在顾好自己一亩三分地之余，偶尔还能在协防轮转中扮演更多的角色，替其他人擦屁股。转居功至伟例如和周琦搭配时，照顾到周琦更多是蹲坑防守，遇到挡拆时往往要赵睿把周琦换防和延阻的工作给做了，以“一对二”的方式进行防守。对阵菲律宾的比赛，当防守核心周琦倒下，面对克拉克森单节24分的绝望时刻，只有胡明轩和赵睿仍然在防守端积极做出回应。在这种已经崩盘的局势下，是赵睿在第4节初的贴身紧逼缓解了中国男篮走向耻辱失利的脚步。
你可以用“无处不在”形容赵睿在防守端的状态，全场领防，篮下补位，挡拆延阻，卡位摔角...在某种程度上，你可以说赵睿打出了很多锋线的比赛内容，而这原本是我们期待张镇麟做的事情。
这次防成与赵睿刷卡给的干扰有关系其实杜锋指导和杨健老师在解说比赛时就点出，“赵睿的角色更像是一个前锋”，尤其是李凯尔打1号位的时候，赵睿在无球方面的比赛内容会更为突出。
从赵睿的比赛习惯不难看出，1号位只是他的客串角色，2号位（甚至摇摆到3）才是本体。这届赛事有很多回合，赵睿运球过半场后并不是想着自己策动进攻，而是想着找队友做手递手配合，这大多是想要藏起自己传控的弱项，发挥自己无球状态下的冲击力。
还是很想走底线无球，到低位找对方167的邓道的这么几场比赛看下来，我始终认为赵睿在无球状态下所呈现的比赛质感更好。他懂得怎么在无球状态下创造战术价值，也有这个积极性，同时也有这份意识落到恰当的战术位置上。
这与我们在热身赛观察得出的结论有些出入，那时候的赵睿有些找不准自己的位置，比如转换快下时总是没有充分利用跑动压缩对手的防线，又比如总是想要和队友要求自己组织比赛。而赵睿在正赛阶段的表现恰恰相反，也许是磨合产生的化学反应改变了赵睿的认知，也许是教练组的耳提面命让赵睿意识到了自己的战术角色。不管是什么样的“因”，现在赵睿的无球内容是中国男篮队内最佳。就比如中国队常打的“拉链”跑位，很多时候是让赵睿交球去做无球掩护，然后利用挡人的这一下产生不同的衍生战术。这说明一个问题，赵睿可以通过这一挡，“稳定”贡献不同的可能性，而这暂时还没有在其他国产球员身上看到。
其实不难发现，赵睿确实没有优秀1号位的控卫本能，梳理比赛从来就不是他的长处，那些没有那么多弯弯绕的，利用身体天赋而非技术细节完成的任务，才是赵睿的甜点区。
如果有持球人承担起支配球的任务，赵睿能给中国男篮更多优秀的比赛内容。当李凯尔打1号位，或者像打波多黎各和安哥拉那样启用胡明轩控球后，赵睿的无球切入、定点投射，以及作为第二点去直接攻击篮筐的比赛内容，都能极大丰富中国男篮贫乏的进攻选择。
