在3月29日的准入通知会议上，中国足球协会和中国足球联合会筹备小组正式宣布了48支准入球队，三级联赛每支16支球队，上赛季，各级18支球队，总数少于6支，根据之前确定的2-4原则，总队少于8支。
这相当于让8个不同层次的俱乐部失去了参加更高层次比赛的梦想，就像很多球队和球迷在网上抱怨的那样:仅仅因为中国足协在准入规则开头写的一句话，“联赛规模由中国足协决定”就剥夺了很多俱乐部升级的梦想。
有些俱乐部非常生气，认为这是不作为和不公平的表现，是人治大于法治的体现。
提出异议的音乐部门的情绪是可以理解的，但在真正理解之后，你会发现事实并非如此。根据上赛季联赛的表现，每支最终升级的球队都没有被剥夺资格，三级联赛已经根据既定数量完成了升级。真正“损害”的是一些“替补者”的“愿望”。
众所周知，2022赛季是在特殊情况下完成的准入审核，疫情使得各俱乐部难以运营。自去年10月以来，足协和中足联筹备组悄悄摸清了各俱乐部的经济状况。这种情况对本赛季的联赛规模有一定的参考——在进行生存研究之前，足协没有缩编的计划。
是偶然的，也是必然的。
在中超联赛层面，最初是18支球队，现在是16支球队，其中两支球队退出，否则，将保持18支球队的规模，因为根据上赛季的原则，昆山、南通和海牛应该升级。
同样，中乙升甲的三支球队是济南兴州、丹东腾跃、延边龙鼎。如果河北和长江不退出，中甲也将是18支球队。
但问题恰恰出在了中甲，两队退出，球队变成了16队，进入审核时，陕西和淄博没有通过，又变成了14队。
在甲级联赛只剩下14支球队的情况下，再升级两支球队到中超联赛，这意味着甲级联赛只剩下12支球队。如果你强行加入18支球队，你将增加6支球队。根据规则，已经被替换但仍在降级的球队不能重复更换，新疆队失去了资格，另一支降级队北京体育大学严重拖欠工资，没有提交准入材料，也不能被替换。因此，只能从两组中选择球队进行更换，总共6支球队，都不够替补，但也要向降级组“借调”，这样，有些不合理。
B上赛季也是18支球队，如果6支球队，这意味着8支球队，所以，一旦冠军也成立了前8个沟通小组，准备提交补充材料，但最终，足球协会没有给他们实现梦想的机会。
那么，足球协会和中国足球联合会的筹备小组错了吗？事实上，如果原来的规模仍然保持，包括第三支球队和第五支球队，多达8支球队去年将进入第一支球队，10支冠军球队将参加第二支球队，联赛的竞争水平，必然面临巨大的考验。
除了高水平的外援外，中超联赛的竞争水平也有所下降，这也与过去两年的快速扩张有关。一些球队长期拖欠工资，导致球员士气不足，比赛质量下降。如果此时盲目扩张，联赛水平将进一步恶化。
具体例子，可以参考中超联赛的河北和新疆，由于缺乏水平或士气，连续失利，比赛根本没有质量。更不用说B和冠军联赛了，有些比赛看起来令人难以置信和不可思议，并获得了相应的机会来填补进入B或A的球队，并没有对球队进行改造和升级。
去年10月，足协和中足联筹备组了解了各俱乐部的拖欠工资和外债情况，包括还款潜力和未来运营的决心，以及可以获得的支持。总结后，结合审计数据，对准入的规模和数量有了可靠的判断。
然而，准入审计机制并没有用人治理取代法治，而是按照统一的规则最终实施。一些低水平的球队，特别是那些这次更不满意的球队，并不确定他们自己的运作是否能在高水平的联赛中获得准入。
例如，B本赛季也是主客场系统，一些球队提议将比赛设置在驻地训练场，以节省比赛成本。如果升级，这显然不好，投资肯定会增加，但根据足球协会的情况，目前不同级别的联赛球队，可以支持自己级别的比赛，有些无力，随意进入更高级别的联赛，可能是由于经济压力，从而滋生各种混乱，毕竟，中国足球不应该是一场游戏，总是有球队随意退出，会对中国职业联赛形象产生更大的影响。
因此，足协坚持控制联赛规模，也是为了控制进一步恶化。
事实上，中国足球协会有很多额外的考虑，考虑到今年的世界预赛、亚运会和其他国家队比赛，如果联赛球队保持原来的规模，时间表不够紧凑，一个容易新年；第二，质量不能保证；第三，太多的低成本运营团队会对联赛产生影响。据了解，今年大多数球队都不介意这样的缩编，尤其是在B级，太多的球队会增加旅行成本，所以足球协会并没有盲目升级。
目前，联赛运营成本正在下降，许多音乐部门希望在低成本运营时挤进更高的轨道，以最低的成本利用几年前不敢想到的大蛋糕。对他们来说，这样的想法是可以理解的，但管理者需要更多地考虑联赛的质量和门槛，而不是没有底线和无限制的降低。所谓的缩编并没有影响正常比赛和正常升级球队的晋级资格，但也没有进一步的“补充”。事实上，对于那些想要弥补的球队来说，一步一步地稳步发挥，然后升级，可能比通过意想不到的惊喜更有利于音乐部门的长期稳定和健康发展。
