（观察者网讯）“伊藤美诚变着方法发球，其实是一个文明问题，日本文明中很重视这种典礼感……”近来，学者马未都在说话节目中将其发球方法归为“日本文明”的分析引发争议。
不过，在东京奥运会完毕后，伊藤美诚曾在承受采访时亲口承认，自己操练乒乓球今后发球动作越来越大，“首要便是为了让对手摸不清条理而已，夸大的动作是为了利诱对手”。
这段内容出自《圆桌派》第五季第一期，于9月23日播出，节目组请到了邓亚萍来谈乒乓球赛场上的技术与心理战。
谈及东京奥运会赛场上孙颖莎与伊藤美诚对战那一场时，邓亚萍分析指出，伊藤美诚发球的动作比较夸大，动作大、速度快，打得也狠，打法和她有点相似，但全体来看，伊藤美诚实力不行，她是靠一两下、两三下的搏杀，再加上凶恶，试图以气势去压制对手，“她这样的打法根本赢不了中国人”。
邓亚萍随后对孙颖莎的状态表明欣喜，以为孙颖莎强就强在一向没有乱阵脚，强强对抗的时分不示弱，“打到后边一点，（孙颖莎）习惯了伊藤美诚的速度，靠实力制胜。（国乒）全体的实力在后边。”
此前，邓亚萍也曾发布过一篇文章详细复盘伊藤美诚与孙颖莎的对决，当时也提到了伊藤美诚的这种风格：一上来，先搏杀，但被逼的不行的时分，她会乱搏，所以，“（当时）打到第4局，一开始上来比分还是咬住的，2:1、3:1，但是还是孙颖莎抢先。”
节目中，邓亚萍从技术上分析完伊藤美诚的打球风格后，嘉宾教授许子东抛出疑问，“伊藤美诚这种‘花枪’是技术上需求的吗？”
随后，学者马未都接过话头，“这实质上是一个文明问题”。
他表明，日本文明中很在乎典礼感，所以那种“花里胡哨”的一套动作是日本教练和选手都非常看重的东西，一起以日本击剑来印证“典礼感”一说。讲到击剑选手的典礼感时，主持人窦文涛接了一句“（比方）宫本武藏”，马未都连连答应。
那么，怎么看待这种“典礼感”呢？马未都以为，你能够不喜欢但要承受它存在。
马未都表明，在伊藤美诚参与比赛时，网络上对她有一些负面点评，“咱们必须宽泛一点看待这个国际对运动的一个情绪，她是她的情绪，你看着很快乐就行了，你不能要求所有的人都是按照一个路数去发球，曩昔高抛球抛那么高，很多人愿意看这个过程，咱们要答应乒乓球百家争鸣。”
昨天（6日），这一段内容在网络上引发争议。
有网友以为马未都的这段分析归于“不苟言笑地胡说八道”，“伊藤美诚本人知道自己那些动作还是日本武士道文明使然吗？”答应各种体育运动百家争鸣没错，但“一个简略的发球，非得上升到整个日本文明？”
关于马未都谈到日本剑术的典礼感时，窦文涛用宫本武藏举例，不少网友也以为过分利诱，宫本武藏是日本16世纪的剑术家，“你咋看到的呢？”
不过，也有部分网友以为马未都所说没有任何问题，日本文明中的确重视典礼感。
那么，伊藤美诚终究为何采取这种打球风格呢？东京奥运会完毕后，伊藤美诚曾在承受采访时亲口承认，自己操练乒乓球今后动作越来越大，“首要便是为了让对手摸不清条理而已，夸大的动作是为了利诱对手”，当时，她还坦言，自己并不在意网上的评论，网友能关注她，自己很快乐。
